当時友人がそこに取り残された

>名古屋の豪雨水害訴訟、高裁が住民の控訴棄却
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070221i203.htm

あの豪雨は　ホ　ン　ト　に　酷　か　っ　た　。

仕事が終わって帰ろうとした矢先の大雨でしたっけ。

道路は所々池と化し、地下鉄まで冠水してしまい、交通網は遮断。
傘を差してもあまり役に立たず、ずぶ濡れになりながら大雨の中を、歩いて帰った記憶があります。

あ。
途中で渡った河川の橋も、あと数十センチであふれ出る位の水位で、危険な状態だったお。
……よく平気で渡ったなおいら。(´ω`)

今回の訴訟対象地域の野並は、かなり昔からこういう水害に遭いやすい地域で、その対策として専用のシステム、施設が構築されていたのですけど……でもこの時の水害は、確率的にあまりにも微少な、想定外な規模のものだったのは確かでした。

で。
当時、友人は自分が住んでいて(よりにもよって野並で一番水没が激しかった地域)、その時は近くの飲み屋で酒飲んでたんですけど…。
短い時間で店にどんどん水が流れ込み、最終的に2階まで避難しないといけないくらいのかさになったそうです。

道路も川の如く水の流れが激しくなり、途中、外で置き去りにされ立ち往生していた人を見つけ、助けたりもしたそうですが…。

駐車してあった車、バスでさえも見事に水没したため、友人の車も見事にお釈迦。
水が完全に引くにも数日かかり、その間、汚水の腐臭が立ちこめ、周辺の街にさえその臭いが流れてくるほど、酷いものだったそうです。

友人は災害翌日の風景を、写真でデータ録ったんですけど、その水没した野並の様子……ホントあまりにも…。

あんな状況を被り、店・住居をダメにされた人も多く、しかしめったにない事だったから仕方ない…と、そう簡単に割り切れるないでしょう…。

今回訴訟の結果に対して、自分は正否を答えられません。
ですが、昨今の温暖化など気象の異常な流れを考えると、今後も似たような事態になる可能性、懸念せずにはいられないですね。
(;´w`)